什么使超过60％的美国人说“不”？

中国经济网络保留的所有权利 中国经济网络新媒体矩阵 在线音频 - 视觉节目许可证（0107190）（北京ICP040090） 在第18个当地时间，美国的另一项关税提案已正式发生！从现在开始，美国在进口钢和铝中施加的50％关税范围将扩大，包括道路 - 钢和铝产品衍生品，例如自动组件，建筑材料和食品包装。这是现任的美国政府，在3月12日开始对受关税影响的进口钢和铝产品清单征收25％的关税，并在6月4日将铁和铝关税置于50％，并在6月4日，包括八种类型的钢铁，钢和钢和钢和钢和钢和钢铁，钢铁，钢铁，钢铁，钢铁，钢铁，钢铁，钢铁，钢铁，钢铁和钢铁，钢铁和钢铁和钢铁，钢铁和钢铁和钢铁和钢铁和钢铁和钢铁和钢铁。和钢铁，铁与旅行，6月23日。Luminum铝战争“今年是由美国发起的”。这是陷阱对我们的关税之一。根据1962年《贸易扩张法》第232条的“维持国家安全”，以“大力”越来越多地“越来越多地”，美国政府打算继续使用钢铁？长期以来一直失去竞争力的美国钢铁厂自然会在《纽约时报》中双方接受这两个磨坊，在美国出售的大约五分之一的铁来自进口。由于关税导致进口量崩溃，美国的国内制造商今年提高了16％的产品。美国第二大钢铁公司克利夫兰悬崖首席执行官洛伦佐·贡萨尔维斯（Lorenzo Gonsalves）曾表示，关税“在支持国内钢铁行业方面发挥了重要作用”，该公司的定价能力得到了显着加强。但是，“支持”可能不一定是“拯救”美国钢铁行业。阿尔维GH美国总统特朗普在他的第一任期内对进口铁对进口铁征收了25％的关税，研究表明，与十年前相比，美国国内钢铁产量降低了近10％，其竞争力在其竞争力中进一步拒绝。当谈到美国制造业的“复活”时，真实情况更令人惊讶。大量的研究数据表明，进口铁的急剧崩溃和国内钢的上涨将为美国每年的车辆，建筑和家用电器等制造业带来十亿美元的额外费用。在监视和评估2018年钢铁和铝关税政策的实施时，美国国际贸易委员会发现，尽管关税在2021年将美国的铁和铝产量增加了约22.5亿美元，但它增加了制造产品的成本，例如车辆和工业恢复，但大约D Downing Industries的Samedadownstream Industries在这两种产量的两种产出中都在同一产出的Dadownstream Industries中，这两种产量都达到了34.8亿美元，在这两个时期的这两个产量中，达到达达斯特雷斯特里（Dadownstream）行业的额度约为34.8亿美元。一些经济学家直言不讳地说，关税已经创造了美国铁生产商“ iXimimion收入”，他们的价格上涨了“国内制造商的力量，从汽车到坦克的产品生产产品来带来新的成本”。用戴姆勒卡车北美首席执行官约翰·奥利里（John O'Leary）的话说，美国钢铁制造商提高价格的更大空间实际上是“针对我们的关税关税之一。”“美国消费者必须为此付费。“白宫是否认为关税可以使美国受益，经济数据不会撒谎。最新报告于当月16日-16发布。持续关注的美国消费者对关税的影响。这种关注不是基础。发布的相关数据最近表明，以劳动力和生活为代价，将美国关税政策的影响变得越来越完整：美国消费者价格指数（CPI）七月增长了2.7％，并继续在6月维持其增长；在排除了挥发性食品和能源价格之后，7月的主要CPI同比上涨3.1％，6月上涨了2.9％。美国生产商价格指数（PPI）甚至在7月上升：同比增长3.3％，是今年2月以来的最高水平；它每月上涨0.9％，明显高于6月的零增长，预计市场将为0.2％，这是自2022年6月以来的最大增长。美国公司在RSM International会计师事务所的征服者，他坚持认为，该数据系列完全摧毁了So-So the So-call of So-call of Extern Export of Feather Encod的关税。”弗吉尼亚理工大学经济教授戴维·贝里（David Beerry）进一步警告说，食品，汽车，房屋和其他一系列商品将变得更加昂贵，因为美国政府包括更多高钢和铝关税范围内的产品，以及“美国消费者必须为此付费。”太平洋研究所（Pacific Institute）的高级研究员韦恩·韦内加登（Wayne Vinegarden）也有相同的预测：“从洗衣机和汽车等大事到诸如主食或纸剪辑之类的小东西，提高关税可以比以往任何时候都更昂贵。”高盛集团（Goldman Sachs Group）先前的研究表明，在6月，Theamererican消费者挖了大约22％的关税费用；如果美国政府政策继续进行，将来这种共享可能会增加67％。皮尤研究中心（Pew Research Center）发布的最新调查结果表明，美国61％的受访者人数与当前的政府关税政策相矛盾，并保持自4月以来的舆论趋势。同时，受访者的比例认为，长期关税政策将对美国及其家庭产生负面影响，为55％。相比之下，只有26％和21％的响应NTS认为关税将分别对国家和家庭产生积极影响。材料来源丨全球信息广播“全球深度观察”计划丨王江记者丨刘yuneditor丨lin wei签名和评论丨 （收费编辑：MA Changyan）