在填写大学入学评论时，可以“拥有最终AI”吗？

专注于AI是否可以“有最终决定”来填写大学入学评论申请。从6月25日开始，31个省将与申请的应用程序时间申请一致。在大学入学评论之后，候选人和父母从另一个安静的“大考试”开始。近年来，随着人工智能的迅速发展（从这里指定为“ AI”）和大型数据技术，提供应用程序志愿者指南的各种平台包括大学和大学的公共专业信息来生成数据库。候选人只需要输入标记并选择城市和专业感兴趣的方向，以便AI可以基于自己的信息来生成“志愿者报告”，并为下一个“大型测试”提供“否定性”。当“自发焦虑”和“恐惧选择”被叠加时，候选人可以依靠AI算法吗？这些算法真的可以找到最合适的大学吗来自大量信息的候选人专业？“ AI填写您的申请。在进入该国不同地区的学院时，阿里巴巴AI学院的志愿者志愿者的志愿者宣布了访问。阿里巴巴集团副总裁吴贾（Wu Jia）在他的时刻被张贴在同一天，直到15:15，夸克系统已经开发了超过300万的志愿者报告。队列的当前情况很大程度上是由于许多省份的积分分布的集中分布，并且用户需求在短时间内爆炸了。许多用户说，在了解候选人的估计和意图之后，AI将“自动研究最合适的候选人志愿者组合，这是re more convenient than spending time researching them." "AI helps you fill in your application" really as "universal and reliable" that appears on social media? On June 24, a reporter from China Youth Daily and China Youth Network clicked to mEnter a large AI model with high discussion and free discussion, and mimics three topics of physics, chemistry, and biology and a 500-point college of entrance to college in Beijing, and tried to use the AI ​​platform and model database and AI的模型引起了大学入学建议。地区l偏好，职业倾向，完成计划等，以供用户到iintention，AI有助于缩小范围并提高准确性。在一份志愿者报告中，AI根据记者提供的信息，建议了30多家大学和大学的100多名贵族。根据2023年和2024年的最低入场和排名分数，它列出了详细的“ Rush”，“稳定”，“保证”和“保证”和“保证”表，并根据入学的可能性安排。面对许多大学和贵族产生的信息流，AI和大数据技术似乎已成为候选人和父母心中的“稻草”和“灯光”。 AI-NA生成的志愿者报告是否可以以常规形式和详细的方式被候选人和父母充满信心地采用？记者发现，当候选人真正想做出决定时，他们通常被认为是参考文献之一。汉在给出观点之后，广东的鲁伊（化名）“感觉如此焦虑”。他选择的主题是物理，生物学和政治，以及与物理和化学相关的当地大学和大学的许多科学和工程专业。汉鲁（Han Rui）主题的结合具有狭窄的贵族。为了获得更适合她的志愿者建议，Han Rui对使用免费的AI模型获得自愿信息不满意。取而代之的是，他花了100元购买了许多用户在社交媒体上推荐的流行的“自愿卡”服务。他向他的帐户打开了卡密码，并激活该卡以访问平台提供的付费数据库，并使用“更专业的AI算法”来帮助自己志愿者建议。汉·鲁（Han Rui）与记者展示了平台操作接口。记者发现，该平台通过分类选项进行了完善，例如大学和大学的分类，可能性of进入每个专业，并入学的学生人数。 “ AI将帮助您快速获取-up -decate的大学专业信息和入学政策。您不必搜索官方网站本身，并且使用很清楚，很方便。”鉴于汉·鲁（Han Rui），“ 80％的平台数据库值得指的是指。”关于最终志愿者建议的准确性，汉·鲁（Han Rui）表示，在退出之前无法验证入学结果。 “尽管这是一项付费服务​​，但我当然不会努力根据其结果完全填写志愿者申请。”在FACTWELL中，当许多候选人和父母认识到AI模型在大学选择过程中提供的帮助并对专业信息进行分类时，算法只提供了似乎有道理但充满“ AI幻觉”的信息。 “应用程序应用程序的本质是信息的不对称性游戏。”“大学入学考试申请本质上是信息的不对称性游戏。”北京大学考试研究所院长Qin Chunhua在接受《中国青年日报》和《中国青年网络的记者》的采访时说，候选人以掌握学校信息和初级，申请申请的准确性更加完整。与Manu -Manufacturath相比，要收集数据，该数据受到候选人和父母的青睐。但是，Qin Chunhua还提醒“目前，许多所谓的付费志愿者申请服务都有质量不均和混合质量的问题。”一些机构将候选人和父母的焦虑视为商机，因此候选人和父母在选择付费服务时需要睁开眼睛，以避免“成功的医学治疗”。江西的候选人冯宁（化名）选择了三个自由主义的艺术主题：历史，政治和地理。宣布结果后，他想申请一所在江西拥有主要历史的大学大学。冯宁告诉中国青年日报和中国青年网络记者，他测试了AI Big Model志愿者的两个不同的免费应用程序平台，并比较了他们产生的报告。推荐的专业之一是更激进的，总体得分略高于其自己的分数，而另一个则更为保守。 “ AI志愿者报告仅预测了近年来根据分数排名进入今年的结果。”冯宁指出，AI提供的“急速”，“稳定”和“保证”志愿者的建议有时会出现过太高或太低的一般职业成绩问题，导致他自己的今年分数无法符合实际的基本基本基础。 “我计划进行全面的参考。毕竟，包括AI在内的专业组合和学校代码非常准确。” FENg Ning认为AI提供参考学校和基本范围，促进您在基础上进一步搜索其他官方渠道并缩小范围。 “ AI模型的主要操作是包括并收集现有网站，数据库和其他信息，但是如何研究和处理这些数据，尤其是在志愿者填充领域，AI无法提供令人信服的证据。” Qin Chunhua说，AI提供的任何信息都需要以“关键观点”进行评估。 “有些信息似乎很好，但实际上可能包含错误。”还保留了“ AI幻觉”的存在，即AI只能提供一定程度的参考值作为工具。用自己的手做决定。为了有效地保护LeCandidates的权利和利益，并提高了大学进入应用的科学和准确性，北京市政网络空间事务办公室最近在大学进行。 Matapos Ang Isang Komprehensibong调查NG 132 Na Na Nakarehistrong malakihang modelo ng negosyo sa Beijing, ang mga nauugnay na kagawaran ay nag-organisa ng mga negosyo na may mga pag-andar ng pagpuno ng mga serbisyo ng AI para sa pagpapatupad ng mga kaugnay na mga probisyon ng "interim na mga panukala PAGSAMAHIN ANG MGA KINAKAILANGAN SA PAGSUNOD SA BUONG PROSESO ng PAGKOLEKTA NG数据，Pagsasanay ng Serbisyo的Pagsamahin Ang Mga Kinakailangan sa pagsunod sa pagsunod sa pagsunod sa pagsunod sa pagsunod sa pagsunod sa pagsunod sa para sa pamamahala para sa pamamahala ng para sa pamamahala。来自中国青年日报和中国青年网络的一名记者指出，在许多平台上，大学入口在大型模型页面上的应用标有诸如“本报告仅是为了申请志愿者的帮助，候选人和父母应在正式申请中咨询并仔细决定。”经过许多当事方之间的反复尝试和比较，冯宁意识到，最终确定志愿者的最安全方法仍然需要“致电目标大学的录取办公室咨询，或者访问官方网站作者审查最新的大学发展。”“ AI是一种机械数据分析。了解学校的情况，并结合候选人的兴趣，尽管AI可以广泛地收集并结合了大学的信息，但AI仍然有许多“信息差距”，汉·鲁伊无法弥合一些主观的信息。我们的学校也可以获取很多基本信息。该平台包括完整的自愿信息，以向候选人提供指导。在大学入学评论和候选人的个人需求中。，这取决于人造经验的丰富支持，还要求候选人判断他们是否与他们的初选相匹配。 “ AI毕竟无法帮助您做出决定，因为认识您的人是您自己。”中国青年日