智珍评论：保护食品安全的哨子开花

中国经济网络保留的所有权利 中国经济网络新媒体矩阵 在线音频 - 视觉节目许可证（0107190）（北京ICP040090） 哔哔声...这个清脆的哨声是来自绿地法官的，还是在燃烧的日内“烤”的交通警察是“烘烤的？可能会有另一种可能性 - 食品行业的内部内部人士，即举报人。举报者是进口产品。发展和进化后，它是指报告和暴露非法行为的内部人员。之后，美国电信巨头Worldcom在举报人报告后损失了损失。回到国内观点，就食品安全而言，它涵盖了许多链接，例如种植和繁殖，加工，包装，存储，运输，销售和消费。即使它可以打开“上帝的观点”，传统政府也很难“确保”它可以照顾各个方面。旅程就像一座山，没有一个人WS比专家更重要。为了构成监管缺点，举报人系统的引入是一个不错的选择。最近，国务院理事会理事会的食品委员会“报告了一种奖励粮食安全风险和劳动和运营部门的隐藏危险的奖励机制”（因此，从因此被称为“意见”）。“意见“旨在为食品实践者作为“内部内部人士”的作用提供全面的作用，以“内部内部”为“内部内部”，鼓励他们积极地参与政府，促进劳动部和业务风险，并有效地危险，并有效地危险，并有效地危险。此前，由州政府针对市场法规开发的“国家食品安全内部内部报告系统”正式启动，支持真实姓名和一个身份不明的双重报告模型。为了鼓励许多人“爆炸哨子”，我们必须从“加强”一词开始。说实话并不容易。 “口哨”可以处理兴趣许多人的s。尽管某些内部内部人士有“充满正义的正义”，但他们需要在自己的心中考虑一下。如今，在成人世界中，“绘画蛋糕”不是很有用。 “意见”鼓励“隐藏的小危险和小奖品，大型隐藏的风险和大型隐藏风险”，并为那些报告主要风险和隐藏风险的人提供了巨大的重视。在一定程度上，投资真实资金是为了消除内部对利益损失的关注，为所有参与并集体避免和控制的人提供一个良好的环境，并发展更轻的安全路线。勇气值得称赞，但是如何做更重要。它也是“意见”中最相关的部分。不安全的人的行为是什么，事物的不安全条件以及从业者找到问题时如何处理问题……“意见”通常涵盖所有食物和手术过程，从澄清报告的内容以澄清t他报告方法，然后仔细审查并纠正它们。可以说，内部报告的奖励机制的价值不仅是及时发现问题，而且是促进主要公司责任的实施。为了空白，有必要实现早期发现并尽早处置风险和隐藏的风险，以防止有问题的食物流过市场并造成更多损害。还应同时执行保护举报人。例如，新开放的报告系统严格通过技术手段保护内部信息，并实现“国家统一接受，编码和分发”的闭环管理机制，以便举报人可以实时监视处理的开发。例如，相关部门应包括内部举报者对个人信息的保护，强调企业不会结束或CHAnge劳工合同或其他内部举报人的手段。记者将做出反应。当每个报告线索可以发挥适当的作用时，食品安全风险和风险将更少。当然，硬币总是有两个侧面。强大的保护系统还意味着它可能会产生一些负面影响。如何防止报告不当影响业务发展以及如何确保从业者正确报告风险和风险需要进一步探索和改进所有行业各方的技能过程。食品安全不能强调。不管机制的效果如何，都需要严格的实施和实施。从关心“家庭丑闻不应该公开”来承担“哨子的开花”，提醒危险的“哨子”更及时，人类餐桌更加安全，更安全。 。有关详细信息，请咨询有关经济日报经济经济网络评论理论渠道的论文的电话。 （编辑在收费：吴小岛）