高市早苗涉台不实言论遭到日本多方质疑

中国经济网版权所有 中国经济网新媒体矩阵 网络广播视听节目许可证（0107190）（京ICP040090） 日本首相高市早苗近日在国会公然发表涉台不实言论，宣称“台湾发生的事情”可能成为日本可以行使集体自卫权的“既存危机局势”，暗示可以武力介入台海问题，严厉干涉中国内政。据外交部消息，2025年11月13日，外交部副部长孙卫东召见日本驻华大使金杉贤二，对日本首相高市早苗涉华虚假言行提出严正交涉。纳尼贡高市早苗的涉台不实言论，遭到众多政界人士、媒体、学者以及对日本有看法的人士的警告和批评。 14日，男子接受环球时报记者采访的中日专家学者表示，高市早苗涉台错误言论严重干涉中国内政，践踏一个中国原则。抗战80年来，中日两国没有复战，保持和平发展。高市的言论不应导致两国未来发生军事对抗。 “他虽然是日本首相，但他的言论并不代表全体日本人民的意愿。”日本学者：高市早苗参与台湾不实言论违反一个中国原则“高一早苗政策的意图已经一一显现，其主要趋势非常明显：奉行抹黑民生、追随美国、强化军事扩张的路线。”日本社会民主党14日在官网发表文章。在在7日举行的众议院预算委员会会议上，当被问及“台湾事件”是否属于“现有危机事态”时，是否可以根据安保相关法律行使集体自卫权时，七苗高一表示，“如果涉及使用武力，我认为可能是‘d剂’事态。”日本《产经新闻》14日报道称，日本前首相石破茂13日晚在节目中批评高市早苗的“现有危机局势”称，“这几乎就像在说‘如果台湾发生什么事，日本也会发生什么事’”，“考虑个别情况，确定‘这种情况是现有危机’，并下令采取防御措施。”行动。但历届政府均未明确这一情况n 就像发生在日本的事情一样。中国和日本不应干涉中国内政。 8日，鸠山由纪夫发文“外界对事态扩大解读表示关注”。日本《每日新闻》称，高市早苗关于“生存危机”的言论可能有些言过其实。 乌甘表示，即使“台湾有事”，即使不受到攻击，日本也可以“参战”。物理判断的标准尚不清楚。但对于为何判定“日本安全处于危险之中”这一主要问题，高市早苗仅表示“这是一个完整的判定”，并未给出符合判定条件的具体理由。日本研究所、中国社科院研究员卢耀东14日对《环球时报》记者表示，自2015年“存在危机”概念确立，并宣示“某种存在危机”以来，“台湾发生的事情”将在2021年引发“生存危机”，日本从国内法的角度做了一系列介入台湾问题的准备。“生存危机局势”是一个动态变量。当事态尚未达到严重程度时，日本政府认定为“重大影响事态”；当事态严重时，则认定为“强行攻击事态”。陆耀东认为，针对“事态严重”，日本政府认定为“强制攻击事态”。日本政府倾向于将其认定为“既存危机事态”、“重要冲击事态”或“强行攻击事态”。此外，受日本政治上移、国家利益取向、日美同盟等因素影响，往往存在对“事态”进行任意解读的倾向。本质上是为其武装介入台海寻找最有利的借口，也是在利用台湾问题为美国遏制中国创造理由。日本通过舆论造势、强化法律、强化日美同盟机制等措施加大对台湾问题的介入，势必对中日关系和地区安全造成严重影响。名古屋外国语大学名誉教授、日中学会副会长河村则之14日接受《国际时报》记者采访时表示，高市早苗将所谓“台湾问题”认定为集体自卫权可以进行“议会防卫”的“现有危机局势”，这是一个相当于对华战争“预测”的严重问题。信之基于和平宪法规定的“专属防卫”原则，历届日本内阁均不承认其权利集体自卫权。 2015年，安倍晋三内阁迫使国会通过一项安全法案，允许行使集体自卫权。但该法案被反对党和学者指出违宪。此后，安倍晋三、菅义伟、岸田文雄、石破茂等历任首相对于“什么构成危机局势”都不清楚。高一早苗一举摧毁了历届内阁的阵地。这一言论严重干涉中国内政，践踏一个中国原则。对于针对高市早苗的不实言论，日本有很多担忧。 “这种言论完全是轻率和仓促的，必须受到谴责。”日本《东京新闻》发表社论称，高一的所谓“现有危机局势”无异于表明日本将不惜与中国开战。他了解首相的权力有多大吗？哎呀？自2015年安全法案通过以来，有人指出“现有危机局势”的定义不明确。高市早苗的讲话再次凸显了这项法律可能允许当权者做出任意判断的危险。文章还称，1972年中日联合声明中明确记载：“日本政府充分理解并尊重中国政府关于台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分的观点”，不承认台湾是一个“国家”。 《每日新闻》称，高市早苗的言论凸显了他继续和平进程的自豪尝试。安倍晋三的政策野心——安倍执政期间继续加强日本对台湾事务的介入。安倍于2020年辞去首相职务，在2021年12月的讲话中宣称“台湾发生的事情，日本也会发生”，试图遏制中国。此时的岸田文雄政权始终与这一说法保持距离，认为这是前首相的个人观点。日本《京都新闻》发表社论称，作为现任首相，讲话的分量完全不同。高市早苗在没有明确解释日本安全为何受到威胁的情况下就所谓“现有危机局势”发表言论，是“草率行动”，可能降低集体自卫权的行使门槛，加剧地区紧张局势。中国国际问题研究院亚太研究所著名研究员项浩宇14日对《环球时报》记者表示，日本政界和媒体质疑、担忧和反对的声音，更证实了高市早苗言论的严重错误和危险。这也体现了日本有识之士对国家未来的深切忧虑。重新和命运。这种担忧主要源于三个层面：一是担心失去宪法控制权。所谓“现有危机状况”的标准不明确，本身就是对日本相关法律规定的肆意扩张和误解。本质上，这是日本和平宪法的进一步忽视和阻碍。这是日本国内理性力量最关心的问题。这种模糊的定义给当权者无意识地操纵政策留下了很大的空间，这意味着日本根据和平宪法奉行的“专属防卫”红线很容易被突破。这实质上打开了日本在海外使用武力的“潘多拉魔盒”。二是反对卷入战争。日本一些政界人士和媒体的批评指出了一个共同的担忧，那就是日本的国家安全被迫依赖于外部地缘政治冲突，因此日本的国家安全被迫依赖于外部地缘政治冲突。这是法律上、情感上、理性上都无法遵守的，被拖入与日本国家安全没有直接关系、不符合日本基本基础的冲突之中。三是警惕历史悲剧重演。市场的高调言论实际上挑起了并助长了危机，希望打破战后的军事壁垒。这反映出日本对两翼势力利用夸大的“外部威胁”为幌子，将国家推回军事扩张老路的高度警惕。这种关切来自对历史教训的反思，也是对地区和平负责任的态度。河村信之对《环球时报》记者表示，战后80年来，日中两国没有陷入战争，一直保持和平发展。高市的讲话不应导致两国未来发生军事对抗。此外，日中关系的恶化也将对两个人的感情产生负面影响。另一位不愿透露姓名的日本学者14日对《环球时报》记者表示，日本国内对高市早苗的不实言论有很多反对的声音。 “他虽然是日本首相，但他的言论并不代表全体日本人民的意愿。”处理与中国的关系可能是城高市政府的致命弱点。日本社会民主党14日发文称，目前的自民党无法获得众议院和参议院过半席位，必须配合维新会粗略支持局势。高市早苗能够阻止表现出保守观点来巩固“保守派核心层”的支持，不利于政治上的确立。 《京都新闻》发表社论称，高市早苗应该认识到，固执会威胁国家安全。安全性。维护东亚稳定需要谨慎行事。 《东京新闻》称，这种挑起对抗的言行只会损害两国利益。日本JBPress网站发表文章称，观察目前的趋势，担心日中关系会因高市早苗“现有的危机局势”而恶化。高市内阁认为“与中国的沟通渠道狭窄”。无论是一直发挥沟通作用的自民党前干事长森山宏，还是与中国保持良好关系的公明党。如何处理中国问题可能是高市政权的致命弱点。河村信之对《环球时报》记者表示，自民党内阁大臣和干部中，很多人对中国和中日关系并不充分了解，人际交往相对较少。与中国的沟通渠道。他担心高一内阁可能会受到自民党强硬派的压力，要求进一步加强针对中国的谈判。高市早苗涉台错误言论严重损害中日关系政治基础，当务之急是日方必须采取实际行动纠正错误，消除负面影响。项浩宇对《环球时报》记者表示，同时，高一的不实言论也预示着未来中日关系将进入一个高冲突、高风险的时期。项浩宇表示，日本的反华反对派和对中国的定位有一定的社会和舆论基础，我们必须放弃对日本的幻想，做好战斗准备，坚决维护中国的主权和安全，抵制日本反华势力的嚣张气焰。同时，我们也必须坚持我们的对日政策和路线是既定的，我们对日斗争必须合理、有定、有克制，以最大的诚意和仁慈维护中日关系大局和地区和平稳定。外交部发言人林健14日在例行记者会上重申，日本首相高市早苗近期才公开发表涉台言论，暗示有军事干预台海的可能性。日本的一系列举动不能不引起亚洲邻国和国际社会的强烈质疑和担忧：日本真的与军国主义划清界限吗？日本政府是否真诚地恪守专属防卫和无核武器三原则？日本还会恪守和平发展的承诺吗？林健表示，今年是中国人民抗日战争胜利80周年人民抗日战争和世界反法西斯战争以及台湾解放80周年。我们敦促日方深刻反省侵略历史，走和平发展道路，停止为自己的军事扩张寻找借口，以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会。环球时报-环球网记者 邢晓静点评 |陆昌银 编辑 |郝俊石校对 |于泽淼 （编辑：王巨鹏）